自今年2月启动以来，“东数西算”工程备受关注。利用西部地区的低廉成本，承接东部地区的算力需求，前景似乎非常广阔，但如何优化全国的数据中心建设布局，促进东西部协同联动？与“西电东送”“西气东输”等国家工程相比，“东数西算”又需要解决哪些问题呢？

　　围绕这些问题，一些院士、专家、企业代表近日齐聚北京，在“信息化百人会第八届信息战略论坛”上为“东数西算”工程的投资、能耗等问题提出建议。

　　在数字经济时代，算力就是生产力。业内普遍认为，算力大约每12个月增长一倍；而算力每投入1元，将带动3-4元GDP经济增长。如何更高效率地配置算力资源，已经成为促进中国数字经济发展的重要问题。

　　今年2月，国家发展改革委等部门联合印发文件，同意在京津冀、长三角、粤港澳大湾区、成渝、内蒙古、贵州、甘肃、宁夏启动建设国家算力枢纽节点，并规划了10个国家数据中心集群。至此，全国一体化大数据中心体系完成总体布局设计，“东数西算”工程正式全面启动。但在推进过程中，也涉及算力平台、网络传输、基础软件等关键关节的建设，以及数据治理、东西部地区协同等问题。

　　“媒体上将算力网络与交通网络、电力网络等量齐观，认为算力可以做到像供水和供电一样方便，其实不然。”信息化百人会学术委员、中国工程院院士李国杰指出，算力资源的供给不同于供水、供电，计算能力也不是公共品。算力网络的实现比交通和能源网络复杂得多，困难得多，需要基础性的原始创新和大量的技术攻关。

　　李国杰指出，国家算力网络的构建要高度重视中小企业，探索“联邦制”管理模式，激活中小企业参与热情；非实时的计算对国家发展具有更基础、更长远的作用，国家级算力网络资源要优先考虑非实时的高性能计算；要加强基础性的原始创新，建设算力基础设施国家工程研究中心、“东数西算”工程技术试验场等科研创新综合试验平台。

　　信息化百人会学术委员会主席、工业和信息化部原副部长杨学山指出，“东数西算”工程作为数字经济基础设施的前瞻部署，在技术层面，要注重国家算力的集中和需求间的一致性，做好边缘计算、集中计算等不同计算模式的合理布局问题；在商业层面，每一个建设单位要认真考虑“东数西算”的成本和营收问题；在体制机制层面，要明确哪些算力中心是基础设施，哪些是第三方投入，针对性采用政府手段和市场手段解决问题。

　　中国信息通信研究院院长余晓晖分析了“东数西算”的网络性能约束和业务场景适配。他认为，“东数西算”的产业溢出效应不应仅仅考虑数字产业，还可以与西部地区的能源转型、数字化转型整体结合。

　　余晓晖建议，西部地区可以通过构建以风电、光伏和储能为代表的新型供配电系统、液冷等新型制冷系统等基础设施，培育IT设备、软件与服务等产业，通过“数字化绿色化双重转型+新兴产业培育”等方式，形成更多新的业态。

　　亚信科技联合创始人田溯宁是通信、数据行业的资深专家。在他看来，推动“东数西算”工程，这样的“算力运营商”不可或缺——通过编排调度东西部算力资源池，来满足算力用户的多样化算力需求。不过，目前国内对“算力运营商”的定义和标注还不完善，他建议要完善相关标准体系，加速算力网络原创技术成熟，打造算力网络健全产业生态。

　　国家电网有限公司副总信息师王继业也是信息化百人会成员，在这场论坛上，他提出建议：加快淘汰低能效数据中心，提高单机柜功率密度；提高新建、改造数据中心相关建设标准，增加PUE（电能利用效率）、能效比、资源利用率等指标要求；采用边缘数据中心一体化装备对企事业单位、社会团体内部中小型数据中心进行升级改造；加强枢纽型、大型、中小型数据中心及边缘数据中心站之间的规划、协同、调度和应用，实现无处不在、无时不有、应有尽有的算力服务。

　　本次论坛主题为“算力时代，‘东’风正起——东数西算的战略抉择与产业创新”，由北京信百会信息经济研究院主办、华为技术有限公司协办。